logo ČM 2011

PŘEJÍT NA DATUM VYDÁNÍ:
RYCHLÝ FILTR OBSAHU:

RYCHLÉ VYHLEDÁVÁNÍ:



Jan Dvořák 22-02-2012 09:16:18
Zaujatost médií přesáhla únosnou mez – u některých bije do očí. Nedivme se, že překroucenou realitou v novinách se dají pomýlit i blogeři, kteří pak takové články slepě interpretují.

Deník PRÁVO se na první straně velmi zákeřným způsobem pustil do poslanců Škárky a Bárty. Na pozadí právní úpravy, která neumožňuje odvolat poslance a senátory z funkce za žádných okolností, rozvíjí list ošklivou hypotézu. V případě odsouzení obou poslanců tzv. “natvrdo“, by nadále pobírali 85 tisíc korun měsíčně, a není vyloučené, že by je vězeňská stráž musela na zasedání parlamentu vozit.

Ne že by se deník dopouštěl lži. Zaráží ovšem skutečnost, proč si vzal do „úst“ právě ony dva poslance? Vždyť tím vyvolal nepatřičné emoce vůči jinak oblíbeným personám. Proč nepsal v obecné rovině bez uvádění jmen? Nebo právě naopak mohl uvést, že stejně humanisticky by bylo zacházeno s vězni Kalouskem, Paroubkem, Drábkem aj. v případě jejich hypotetického odsouzení – či v minulosti, kdyby došlo na Topolánka, Palase, Grosse, Bartáka atd. – tady prostě platí:padni komu padni. I kdyby šlo o celou sněmovnu. Pak by ovšem vězeňská správa měla z ekonomických důvodů zvážit, zda objekt jako celek nezměnit v nápravné zařízení s uvolněným režimem. A pokud by se snad mezi zákonodárci objevilo přece jenom pár bílých neodsouzeníhodných ovcí, měly by holt smůlu, musely by s ostatními držet basu. Když se kácí les, tak lítají třísky.

Je smutné, že „díky“ PRÁVU teď pánové Bárta a Škárka před veřejností vypadají, jakoby po případném odsouzení měli mít nějaká privilegia. Nikoli. Každého z 280 zástupců lidu by čekal stejný osud. Bez výjimky.

Jan Dvořák

Publikováno na serveru blog.idnes.cz


 
MÉDIA: TISK OSTATNÍ
Diskuse ke článku: